北京
yangxx@qianchenglaw.com
姓名：楊曉希
出生日期：1988 年 10 月
地址：北京市朝陽區(qū)
畢業(yè)院校：中國人民公安大學(xué)
聯(lián)系方式：185 0003 2909
郵箱：yangxx@qianchenglaw.com
個人簡介
楊曉希律師擁有近十年公訴與反貪部門檢察工作經(jīng)歷，深諳刑事司法程序與辦案邏輯，從司法機關(guān)視角積累的豐富經(jīng)驗，為其執(zhí)業(yè)后精準(zhǔn)把握案件關(guān)鍵、高效制定辯護策略奠定了堅實基礎(chǔ)。
在行業(yè)與社會職務(wù)領(lǐng)域，楊律師身兼多職，兼具專業(yè)影響力與社會責(zé)任感：
· 擔(dān)任北京朝陽區(qū)女工委委員、朝陽區(qū)婚姻家庭委員會委員，深度參與區(qū)域家事法律事務(wù)研討與實踐，為家庭矛盾化解提供專業(yè)支持；
· 作為北京市朝陽區(qū)社區(qū)矯正中心特邀講師、法制教育網(wǎng)特邀講師，長期投身普法教育與社區(qū)矯正法律指導(dǎo)，推動法律知識普及與社會法治建設(shè)；
· 同時擔(dān)任澳門國際仲裁院、北海國際仲裁院仲裁員，具備多元化爭議解決能力，可高效處理跨境及國內(nèi)商事仲裁案件；
· 發(fā)起并主理全國千人女律師睿雅社群，搭建女律師專業(yè)交流平臺，助力行業(yè)女性法律從業(yè)者成長。
執(zhí)業(yè)以來，楊律師憑借扎實的法律功底與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，贏得客戶高度認(rèn)可。曾為北京自來水集團、中國黃金集團、首農(nóng)集團等多家大型國企及央企提供法律服務(wù)，通過合規(guī)審查、風(fēng)險評估、法律培訓(xùn)等方式，幫助企業(yè)建立健全法律風(fēng)險防控體系，成功規(guī)避多起潛在法律糾紛，累計為企業(yè)減少經(jīng)濟損失超千萬元。
在刑事辯護領(lǐng)域，楊律師專注于重大、復(fù)雜刑事案件的代理，尤其擅長處理貪污賄賂、涉黑涉惡、經(jīng)濟犯罪等疑難案件。憑借 “精細(xì)化閱卷 + 立體化辯護” 的辦案模式，已成功為上百位當(dāng)事人提供高質(zhì)量刑事辯護服務(wù)，多次實現(xiàn) “重罪輕判、緩刑適用、不起訴” 等辯護目標(biāo)，辦案成功率位居行業(yè)前列。
業(yè)務(wù)領(lǐng)域
1. 刑事辯護與代理
· 擅長案件類型：貪污罪、受賄罪、挪用公款罪等職務(wù)犯罪；組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等涉黑涉惡犯罪；非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、高利轉(zhuǎn)貸罪等經(jīng)濟犯罪；故意傷害罪、非法拘禁罪等侵犯人身權(quán)利犯罪；非法采礦罪、非法占有農(nóng)用地罪等破壞環(huán)境資源犯罪。
· 服務(wù)優(yōu)勢：從案件偵查階段介入，全程跟進閱卷、會見當(dāng)事人、申請取保候?qū)?、提交法律意見書、庭審辯護等環(huán)節(jié)，精準(zhǔn)識別證據(jù)漏洞與程序瑕疵，制定個性化辯護方案，最大化維護當(dāng)事人合法權(quán)益。
2. 企業(yè)法律風(fēng)險防控
· 服務(wù)內(nèi)容：為企業(yè)提供日常法律合規(guī)咨詢、合同審查與起草、勞動用工風(fēng)險管控、知識產(chǎn)權(quán)保護、重大項目法律論證等服務(wù)；針對企業(yè)高管及員工開展法律培訓(xùn)，提升企業(yè)整體法律風(fēng)險防范意識；協(xié)助企業(yè)處理涉訴糾紛，降低訴訟成本與經(jīng)營風(fēng)險。
· 服務(wù)特色：結(jié)合曾服務(wù)大型國企的經(jīng)驗，深入理解企業(yè)經(jīng)營邏輯，可根據(jù)不同行業(yè)特性（如水務(wù)、黃金、農(nóng)業(yè)等）定制風(fēng)險防控方案，兼顧法律合規(guī)與企業(yè)發(fā)展效率。
3. 刑民交叉案件處理
· 擅長場景：涉及經(jīng)濟犯罪與民事糾紛交織的案件（如非法集資與民間借貸、職務(wù)侵占與合同違約等），能夠精準(zhǔn)區(qū)分刑事與民事法律關(guān)系，協(xié)調(diào)刑事程序與民事救濟的銜接，為當(dāng)事人提供 “刑事 + 民事” 一體化解決方案，避免因程序混淆導(dǎo)致權(quán)益受損。
4. 婚姻家事法律事務(wù)
· 服務(wù)范圍：離婚財產(chǎn)分割（尤其涉及企業(yè)股權(quán)、房產(chǎn)、大額資產(chǎn)等復(fù)雜財產(chǎn)類型）、子女撫養(yǎng)權(quán)爭議、遺產(chǎn)繼承、婚前財產(chǎn)協(xié)議起草與見證等；針對家事案件的情感特殊性，采用 “調(diào)解優(yōu)先 + 訴訟兜底” 的策略，在維護當(dāng)事人合法權(quán)益的同時，盡量減少家庭矛盾激化。
代表案例
1. 河北秦皇島某局原副調(diào)研員馬某某涉嫌七項罪名案
· 案件難點：當(dāng)事人涉嫌貪污罪、受賄罪、挪用公款罪等七項罪名，涉及 61 起犯罪事實，涉案金額超 2 億元，證據(jù)材料達數(shù)百卷，案情錯綜復(fù)雜，社會關(guān)注度高。
· 辯護策略：① 耗時 3 個月完成精細(xì)化閱卷，逐頁梳理證據(jù)鏈，發(fā)現(xiàn)部分涉案款項存在 “行政撥款與個人貪污” 的性質(zhì)混淆；② 多次會見當(dāng)事人，核實關(guān)鍵事實細(xì)節(jié)，固定有利證據(jù)；③ 針對控方證據(jù)中的瑕疵，提交 12 份法律意見書，申請排除 3 份程序違法的證據(jù)。
· 案件結(jié)果：在秦皇島中院審理中，法院采納多項辯護意見，最終對當(dāng)事人的 3 項罪名作出減輕處罰，涉案金額認(rèn)定減少 4000 余萬元，辯護效果遠(yuǎn)超當(dāng)事人預(yù)期。
2. “億元水官” 馬某某涉多罪案
· 案件難點：當(dāng)事人曾任地方水務(wù)系統(tǒng)高管，被媒體稱為 “億元水官”，案件涉及貪污、受賄、非法持槍等多項重罪，偵查周期長，辦案機關(guān)態(tài)度強硬，委托人家屬初期對辯護效果信心不足。
· 辯護策略：① 組建專項辯護團隊，分階段制定辯護方案（偵查階段爭取取保候?qū)?、審查起訴階段減少罪名指控、審判階段聚焦量刑辯護）；② 主動與辦案機關(guān)溝通，提交多份關(guān)于涉案款項性質(zhì)的法律分析報告，澄清 “個人挪用” 與 “單位調(diào)配” 的區(qū)別；③ 針對媒體輿論，引導(dǎo)家屬理性應(yīng)對，避免輿論影響司法公正。
· 案件結(jié)果：歷時 2 年訴訟程序，最終法院認(rèn)定當(dāng)事人 2 項罪名不成立，其余罪名量刑較法定刑下限降低 20%，圓滿完成委托目標(biāo)，家屬贈送 “專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)、不負(fù)所托” 錦旗。
3. 山東某國企董事長涉嫌受賄罪、國有公司人員失職罪案
· 案件難點：當(dāng)事人作為國企高管，涉嫌利用職務(wù)便利受賄及履職失職導(dǎo)致企業(yè)損失，案件涉及國企內(nèi)部管理流程，部分證據(jù)由企業(yè)內(nèi)部提供，取證難度大；同時，當(dāng)事人對 “失職罪” 的法律認(rèn)定存在認(rèn)知偏差，配合度初期較低。
· 辯護策略：① 深入研究國企管理制度，發(fā)現(xiàn) “失職行為” 實為企業(yè)集體決策結(jié)果，當(dāng)事人僅為執(zhí)行環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)人，不存在個人失職；② 多次與當(dāng)事人溝通法律規(guī)定，拆解罪名構(gòu)成要件，消除其認(rèn)知誤區(qū)，使其積極配合取證；③ 收集企業(yè)同期經(jīng)營數(shù)據(jù)、會議紀(jì)要等證據(jù)，證明企業(yè)損失與市場環(huán)境相關(guān)，與當(dāng)事人履職無直接因果關(guān)系。
· 案件結(jié)果：法院采納 “失職罪不成立” 的辯護意見，僅認(rèn)定受賄罪，量刑較控方建議減少 3 年，當(dāng)事人及企業(yè)均對結(jié)果高度認(rèn)可，后續(xù)企業(yè)繼續(xù)委托楊律師提供常年法律顧問服務(wù)。
4. 北京某投資公司非法吸收公眾存款、集資詐騙案
· 案件難點：公司涉嫌非法吸收公眾存款 1.2 億元、集資詐騙 5000 萬元，涉及投資人 200 余人，一審法院以 “集資詐騙罪” 判處公司負(fù)責(zé)人 10 年有期徒刑，當(dāng)事人不服提起上訴。
· 辯護策略：① 二審階段重點審查 “集資詐騙” 的主觀故意，發(fā)現(xiàn)公司初期具有真實經(jīng)營項目，后期因資金鏈斷裂無法兌付，不存在 “非法占有” 目的；② 收集公司經(jīng)營合同、資金流向明細(xì)等證據(jù)，證明資金主要用于項目運營而非個人揮霍；③ 協(xié)助當(dāng)事人與部分投資人達成諒解協(xié)議，降低社會危害性。
· 案件結(jié)果：二審法院采納辯護意見，撤銷 “集資詐騙罪” 指控，僅以非法吸收公眾存款罪判處當(dāng)事人 5 年有期徒刑，實現(xiàn) “重罪改輕罪、刑期減半” 的辯護目標(biāo)。
5. 廣東某公司法定代表人涉黑案
· 案件難點：當(dāng)事人被指控組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，涉及故意傷害、尋釁滋事等多起關(guān)聯(lián)案件，控方提交的證人證言多為同案犯供述，存在串供嫌疑，且關(guān)鍵證人拒絕出庭。
· 辯護策略：① 向法院提交 11 份調(diào)查取證申請，成功調(diào)取涉案場所監(jiān)控錄像、通話記錄等客觀證據(jù)，反駁同案犯的不實供述；② 多次申請關(guān)鍵證人出庭，最終 3 名證人出庭作證，推翻此前書面證言中的矛盾點；③ 從 “組織性、經(jīng)濟性、暴力性” 三方面拆解控方對 “黑社會性質(zhì)組織” 的認(rèn)定，指出不符合法定構(gòu)成要件。
· 案件結(jié)果：法院認(rèn)定當(dāng)事人不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，僅以故意傷害罪判處緩刑，當(dāng)事人重獲人身自由，企業(yè)得以正常經(jīng)營。
6. 江蘇王某某涉黑及經(jīng)濟犯罪案
· 案件難點：當(dāng)事人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、騙取貸款罪等，控方提交的銀行流水、貸款合同等證據(jù)看似完整，辯護空間狹窄。
· 辯護策略：① 逐筆核對銀行流水與貸款用途，發(fā)現(xiàn)部分貸款資金實際用于合法經(jīng)營，不存在 “騙取” 故意；② 研究高利轉(zhuǎn)貸罪的法律規(guī)定，指出當(dāng)事人轉(zhuǎn)貸利率未超過法定上限，不符合 “高利” 要件；③ 制作證據(jù)對比表，直觀呈現(xiàn)控方證據(jù)中的矛盾之處，強化辯護觀點說服力。
· 案件結(jié)果：公訴機關(guān)采納 “高利轉(zhuǎn)貸罪、騙取貸款罪不成立” 的辯護意見，最終僅以非法拘禁罪判處當(dāng)事人有期徒刑 1 年，有效維護當(dāng)事人合法權(quán)益。
7. 遼寧梁某某涉黑及多罪案
· 案件難點：當(dāng)事人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪等七項罪名，辦案機關(guān)在偵查階段存在夜間突擊訊問、未全程錄音錄像等情況，當(dāng)事人稱遭受刑訊逼供，但缺乏直接證據(jù)。
· 辯護策略：① 多次會見當(dāng)事人，詳細(xì)記錄訊問時間、地點、訊問人員等細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)訊問時長超出法定上限；② 申請調(diào)取看守所入所體檢記錄，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人入所時存在體表傷痕，與刑訊逼供情節(jié)吻合；③ 向法院提交非法證據(jù)排除申請，附上體檢記錄、訊問同步錄音錄像片段（存在剪輯痕跡）等證據(jù)。
· 案件結(jié)果：法院支持非法證據(jù)排除申請，排除 5 份關(guān)鍵供述證據(jù)，最終認(rèn)定當(dāng)事人僅構(gòu)成尋釁滋事罪，判處有期徒刑 2 年，遠(yuǎn)低于控方建議的 10 年以上刑期。
8. 黑龍江某公司法定代表人涉黑及破壞環(huán)境資源案
· 案件難點：當(dāng)事人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪及非法采礦、非法占有農(nóng)用地罪，涉案采礦區(qū)域跨多個行政區(qū)域，礦產(chǎn)資源價值評估爭議大，且控方參考的同類判例量刑較重。
· 辯護策略：① 邀請礦產(chǎn)資源評估專家出具意見，指出控方評估報告中 “礦產(chǎn)儲量計算錯誤”；② 研究非法占有農(nóng)用地罪的司法解釋，發(fā)現(xiàn)部分涉案土地已恢復(fù)耕種，不符合 “情節(jié)嚴(yán)重” 要件；③ 檢索全國同類判例，篩選出 5 起量刑較輕的案例，作為辯護參考依據(jù)；④ 庭審中采用 “控方證據(jù)拆解 + 專家意見 + 同類判例” 的三維辯護模式，強化辯護說服力。
· 案件結(jié)果：法院認(rèn)定當(dāng)事人不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，僅以非法采礦罪判處有期徒刑 3 年，緩刑 5 年，允許當(dāng)事人繼續(xù)經(jīng)營企業(yè)并參與土地復(fù)墾工作，結(jié)果超出委托時 “爭取有期徒刑 5 年以內(nèi)” 的預(yù)期目標(biāo)。
執(zhí)業(yè)理念
以 “極致專業(yè)護權(quán)益，溫度服務(wù)解難題” 為執(zhí)業(yè)宗旨，始終將當(dāng)事人利益放在首位，既用精準(zhǔn)的法律分析與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q護策略應(yīng)對復(fù)雜案件，也以耐心、細(xì)致的溝通緩解當(dāng)事人及家屬的焦慮，力求在法律框架內(nèi)，為每一位客戶爭取最優(yōu)結(jié)果。
